【古生物】「ゴンドワナ最古の陸上動物」、3.5億年前のサソリ化石発見/南アフリカ

化石

1 :一般人φ ★ 2013/09/03(火) 23:55:29.96 ID:???

【9月3日 AFP】南アフリカで、かつて地球に存在した超大陸パンゲア(Pangaea)の一部だったゴンドワナ(Gondwana)大陸に
生息していた陸上動物の化石としては最も古い、3億5000万年前のサソリの化石が発掘された。
同国のウィトウォーターズランド大学(University of the Witwatersrand)の研究チームが2日、
学術誌「African Invertebrate(アフリカの無脊椎動物)」に発表した。

「Gondwanascorpio emzantsiensis」と名付けられたこの新種のサソリは、超大陸が分裂して現在の姿へと変貌を遂げる
以前の生命進化を解き明かす非常に重要な手がかりを与えてくれる、とチームは話している。

 超大陸パンゲアの南部を構成していたゴンドワナ大陸は、現在のアフリカ、南米、オーストラリアに当たる。
今回化石がみつかったサソリと同年代に生息していた陸上動物はこれまで、パンゲア北部を構成していた
ローラシア(Laurasia)大陸(現在の北米とアジア)でしか発見されていなかった。

 ウィトウォーターズランド大学進化研究所のロバート・ゲス(Robert Gess)氏は、東ケープ(Eastern Cape)州
グラハムズタウン(Grahamstown)近郊で、はさみや針がはっきりと見て取れるサソリの断片化石を発掘した。

 4億1600万ほど前のシルル紀末期までには、サソリやクモなど肉食性の無脊椎動物は、より早い段階に陸地へと進出していた
原始的な昆虫などの無脊椎動物を捕食していた。よって、「今回の発見により、デボン紀末期までに、
ローラシアと同様にゴンドワナでも、無脊椎動物と植物を含んだ複雑な生態系が陸上に存在していたことが分かった」
とゲス氏は説明する。この複雑な生態系は、同年代かその後の時代に出現した脊椎動物の存続に必要不可欠だったという。(c)AFP

▽画像 古代生物の化石の復元作業を行う米ロサンゼルス自然史博物館(NaturalHistoryMuseumofLosAngeles)の
古生物学者(2008年3月27日撮影、本文とは関係ありません)。(c)AFP/GABRIELBOUYS

▽記事引用元 AFPBB News( 2013年09月03日 14:56)
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2965985/11283439

▽ウィトウォーターズランド大学プレスリリース(英文)
http://www.wits.ac.za/newsroom/newsitems/201309/21263/news_item_21263.html

▽African Invertebrate
「The earliest record of terrestrial animals in Gondwana:A scorpion from the Famennian (Late Devonian)
Witpoort Formation of South Africa」
http://www.wits.ac.za/files/4u2q9_132087001378123465.pdf

2 :素人 ◆GD…pPO7U 2013/09/04(水) 00:03:48.26 ID:hmxjUl0J

またレスの付かない古生物スレの誕生か!

古代のサソリは水生のもいた(海サソリとは別)筈だが、
どうやって陸生と確認したんだろ?

3 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 00:12:50.52 ID:NAGui9rJ

陸上植物が見つかった地層だからじゃない?

4 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 01:23:24.43 ID:cN2fS+An

なんか年代と名称が気になるんだが

5 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 01:27:34.64 ID:wK1lkXw5

興味深い記事だけどゲス以外にコメントする事無いな

6 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 01:45:13.23 ID:cN2fS+An

一応間違いは無いっぽいけど
この記事だと流石にいろんな誤解を有無だろww

やっぱりゲスにふさわしい

7 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 06:41:32.43 ID:P9uFbzPL

今の過疎っぷりだと古生物スレは比較的レスのつくほうになっちゃったな

>>2
海サソリとは別で水生のサソリってことは淡水だったりする?
海水じゃなくて陸水ってことなら、陸生と言われて納得いかないでもないけど

8 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 07:12:34.91 ID:OxZNgMp5

今の地球もゴンドワナ圏とローラシア圏に分けられるな。
ゴンドワナは概して土人国家。

9 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 07:26:37.56 ID:oiiw+J+N

人はアフリカで誕生したんだが
最初の恐竜も南米だし、先進的な植物である被子植物もゴンドワナと言われてるね

10 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 11:29:02.79 ID:HJlO4g29

ウミサソリと原生のサソリの関係が色んな研究者が議論しあって纏まった仮説はないわな
一応見た目的にはウミサソリはカブトガニに近縁だと思うが

11 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 12:01:25.61 ID:OJX4J/G1

画像ひろってきた

Gondwanascorpio Emzantsiensis: Oldest Land-living Animal From Godwana Discovered
http://www.science20.com/news_articles/gondwanascorpio_emzantsiensis_oldest_landliving_animal_godwana_discovered-119607


Fossil showing the sting of the scorpion.Credit: Wits University


Fossil showing the pincers of the scorpion. Credit: Wits University

12 :素人 ◆GD…pPO7U 2013/09/04(水) 16:10:01.47 ID:hmxjUl0J

>>7
陸水生は陸生じゃないだろう。
フナは陸生動物って言わないじゃん。

13 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 18:40:17.01 ID:3PDgLcKa

これ結局はゴンドワナ以外の大陸で見つかってる
一番古い陸生動物ってなんなの?

初期昆虫類とかになるのかな?

植物ぽいのは地衣類だったような気がするけど

14 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 20:05:20.60 ID:rhCsR4Qx

南極とヨーロッパはパンゲアの頃には無かったのか?

15 :名無しのひみつ 2013/09/04(水) 20:32:05.49 ID:mTUIWw0c

>「ゴンドワナ最古の陸上動物」、3.5億年前のサソリ化石発見

オイ、タイトルおかしいぞ
サソリは肉食だから餌とした動物の方が先に出現してるはず。
あくまでこれまで見つかった動物化石の中では一番古いという話だろ

16 :名無しのひみつ 2013/09/05(木) 05:59:28.36 ID:x1F1ZEAe

>>15
タイトルよりもパンゲアで始まる話の内容が
変過ぎて理解するのに二回以上読み直してしまったわww

話の時代にはローラシアなんて存在しないしね

17 :名無しのひみつ 2013/09/05(木) 08:38:35.31 ID:PSQ7tU/Z

35億年にみえて???ってなったw

18 :名無しのひみつ 2013/09/05(木) 19:02:20.40 ID:Ck6DlkcX

>>12この場合には使わないと思うが、

一部の魚類学者で、淡水魚の一部は実質陸上動物だ、なんていう人がいる

どういう事かというと、ナマズやウナギなどが洪水時や、下手するとちょっとした大雨で
地面が濡れているときなどに沼を出て近くの水田に移動してしまう事があるから、だってさw

こんなもの陸生って言わないだろ!と、全ての動物を見渡している人は考えるだろうねえw
でもこのお陰でちょっとした沼や湿地にも淡水魚が住み着く原動力になるとの事

フナ、モツゴなどでも同じような移動が見られる
そして浅くて太陽が良く当たりプランクトンの発生が豊富な、水中の敵の少ない水辺へ移動することで
生存力を高めているのだ、などと説明していた
______________________________________________

一部の分野に偏った用語が使われることがあるので注意が必要かもなあ
鳥で猛禽類の食性を考察した文書に「サル食」「ヘビ食」「ネズミ食」「小鳥食」「魚食」「屍食」「雑食」「雑食(植物もあり)」
というのがある
サル食:オウギワシ
ヘビ食:カンムリワシ
ネズミ食:チュウヒ
小鳥食:ハヤブサ(今は別分類群)
魚食:オジロワシ、ミサゴ
「屍食」:ハゲワシ、コンドル(ちょい別分類群)
「雑食」:トビ、ソウゲンワシ
「雑食(植物もあり)」:ヤシハゲワシ
トビは油揚げryはともかく基本的に動物性たんぱく質しか食べないが、他の猛禽に比べたら餌が決まってないから
雑食という単語を用いたとの事
本当に植物というかラフィアヤシの果実を食べるヤシハゲワシは、ヤシの葉などに掴まって耐えるため足指の力が強く
生きた獲物を殺して食うことも他のハゲワシより却って多いというw
本当は生物学用語って統一性があったほうが良いのだがねえ
_________________________________________________

サソリの呼吸器は組織が積み重なった書肺だが、これって酸素豊富な水が入ったらやっぱり溺れちゃうよな?

19 :名無しのひみつ 2013/09/05(木) 19:22:04.31 ID:Z3BzL5jF

>>18
ほとんど水から出ない両生類もいちおう陸上動物だし、
循環器が不十分な生物にとっては海水と淡水の塩分濃度の差の方が大きな問題で、
淡水性のものは体が湿っていればかなりの時間いられる種が多いというから、あながち淡水性≒陸上性
というのもありなのかもしれない。

20 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 12:17:34.90 ID:6TtBrl57

>>7
ここに多いのは、古生物板がないせいだと思う。
言っちゃ悪いが、お馬鹿板、ネタで作ったみたいなものまであるのに古生物板がないのはおかしい。
そんなに簡単に作れるなら古生物板作って欲しい。

21 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 12:31:47.68 ID:7NOJyQSM

>>20
野生生物板とか地球科学板にあるスレはもっと酷い過疎だぞ。

22 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 12:36:43.37 ID:6TtBrl57

どこに比べて言ってるのか知らんが、きのこ板などのネタ板よりマシだし
何より、それは古生物板じゃないから。そして古生物板じゃないここに
比較的レスがついてるのは、一番古生物ネタが多く、そういう人が多いって事の証左

23 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 13:00:36.31 ID:7uMxay0b

以前はこっちで立ったスレを向こうに丹念に貼ってくれる人なんかもいたんだけどねえ

規制しまくってそういう地道な作業が出来なくなる
人が離れる

こうして2chが、マイナーな趣味の人たちの情報交換場所として不適切になってしまった

24 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 13:01:38.41 ID:7NOJyQSM

>>22
つか有機化学板とか物性物理板とか発生生物学板とかないけどこの板でもその手のスレは過疎ってるのはどうするの?
逆に宇宙ネタは宇宙板ある上にこの板でも人気スレになりやすいけど。

25 :素人 ◆GD…pPO7U 2013/09/07(土) 13:45:02.28 ID:H6f0LVs6

「古生物板」よりも、「恐竜・古生物板」の方が人が集まると思う。

この話は、ネコヲタが暴れて野生生物板の恐竜スレを破壊しまくっていた頃に、
何度か挙がっていたのだが、2ch全体が閑散とした今では時機を逸した感じ。

26 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 16:25:54.42 ID:Lhd56nsd

>>24
> つか有機化学板とか物性物理板とか発生生物学板とかないけどこの板でもその手のスレは過疎ってるのはどうするの?

それ古生物の板じゃないし、殆どの人は板名だけでよりつきもしないだろう。
俺もそうだ。例えば、俺はそこら辺は最近は殆ど行ってない。そして、先の板もふくめ最初は
何年もそういうスレが有る事に気づきもしなかったわけだ。しかし、ここでは古生物のスレは
それなり賑わっている。要は明確に古生物を扱った板では無いのが原因である可能性がある。
例えば、考古学の板に古生物のスレとかたまにたったりするんだがw、普通の人にとっては古生物
なんて考古学のが近いぐらいなんだよ、そういう事を知った上で言うべき話。

そもそも、君の話は、ネタ板があるのに、なぜないのかという話に対して意味をない話だし、
作らない理由にはまったくならん。つかお前、性格が悪いのか、それともそんなに古生物板が
できるのが許せないかしらんが、イチャモンにもほどがあるね。

27 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 16:35:38.52 ID:7NOJyQSM

>普通の人にとっては古生物なんて考古学のが近いぐらいなんだよ

要するに需要が無いから無いという答えでいいわけだな。

28 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 16:39:57.31 ID:Lhd56nsd

>>27
> 要するに需要が無いから無いという答えでいいわけだな。
いや違うだろ馬鹿かな。

どうしてそうなるのか分からんが、君が凄い馬鹿か、
古生物板が出来るのが嫌な人間で有る事はよく分かった。

29 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 17:10:30.46 ID:7NOJyQSM

>普通の人にとっては古生物なんて考古学のが近いぐらいなんだよ
これ普通に考えて古生物学に関心のあるやつなんてあんまりいないって意味だろ?

30 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 17:27:48.95 ID:Lhd56nsd

>>29
> これ普通に考えて古生物学に関心のあるやつなんてあんまりいないって意味だろ?

興味がなければ、そもそもスレ立てなどしませんが?

お前は何を勘違いしてるか知らんが、古生物と考古学の違いが分からないとしても
それは古生物に関心がない事にはならんぞ。恐竜と首長竜の区別も付かなくても、
恐竜展や古生物展が賑わうのと一緒でな。

31 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 17:33:59.66 ID:7NOJyQSM

>>31
もしかして実際にはニュース系の板にしか書いたこと無い人なの?

32 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 17:43:31.85 ID:Lhd56nsd

いいえ

しかし、どういう意図が有るか知らんがしつこいね。先の発言がどうあれ、
もっと酷い過疎板やネタ板があるんだから、古生物もあるべきだ、という最初の発言には
なんの意味も持たないイチャモンにすぎないのに、よほど古生物学が嫌いと見える

33 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 17:50:40.02 ID:7NOJyQSM

>>32
考古学と古生物学が区別できないとか言い出す奴は、
この板では基本、化石は捏造、進化論は間違った宗教とかいってるような連中。
地球科学板にスレがあっても気づかないそいつらのために専用板が必要だなんて
他の趣味や学問系の専門板で言ったら失笑もんだよ。
むしろそいつら用に板が作りたいなら雑談2カテゴリに怪獣・考古学板でも作ってもらいな。

34 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 18:06:16.40 ID:Lhd56nsd

>>33
> 考古学と古生物学が区別できないとか言い出す奴は、
別に俺が言ってるわけじゃないけどね

> この板では基本、化石は捏造、進化論は間違った宗教とかいってるような連中。
どうでもいいです。俺はお前みたいに違いが分からないから板には来るな、
という狭量なクズじゃありませんので。恐竜展でも、大学でも、それで門前払い
したりはしない。当たり前だがね。
だいたい、そう言う事したって悪意のある奴は来るわけで、何の意味もない。

35 :名無しのひみつ 2013/09/07(土) 18:10:57.03 ID:oLfyUnlJ

>>1
後のスコーピオンキング

37 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 05:24:13.84 ID:X60dlWGf

まず科学的に言えば進化論は「科学」ではなく
今のところ根拠がないただの宗教でしかないし
また事実として化石の捏造は昔から大量に行われているのだから仕方がない

どうせそういう「現場の現実」も知らず
不都合なところが隠され、都合のいい事だけが書かれた学術書だけ読んで
真実を知ったつもりになってるお子ちゃまだろ? >>33は

39 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 09:28:28.57 ID:6rJEIiH7

なんていうか偽化石の見分け方なんていくらでもある上に進化って現象自体は化石以外の方法で
疑いないものになってる状況で都合のいいトンデモ本読んで陰謀論に浸ってる奴は間違いなく宗教浸ってるよな。

41 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 16:36:17.33 ID:wl+u4c6f

進化論を否定する宗教の信者でありつつ進化論を研究しているという人もいる。
キリスト教もだが、ムスリムの古生物学者は、親戚に原理主義者(過激派でなくても)がいると色々と面倒らしい。

“進化”という用語を使ったために、イスラム圏でのポケモンブームは終焉しました……

42 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 17:03:52.77 ID:IHlBDkxl

検証をやめて事実から目を背けてるのが「進化教」の方。
科学的に膨大な数の検証の実績を積み重ねて
幾つも論文出しているのが「反進化教」の方。
なんていうか進化教を刷り込むトンデモ本読んで
知ったかぶりしてるのが痛すぎるな

43 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 17:07:23.77 ID:A+H8d3TQ

まあダーウィンもキリスト教徒だし、その強い支持者にも熱心なキリスト教徒はいたんですけどねw
それはそれ、これはこれでしょ。それに基本、強い合理主義者や唯物論的なものの考え方を
する人なら、関係ないですわ、聖書の記述が多少違っていたって神は信じられるし、モラル的な
意味で宗教を進歩してる人もいるしね。欧米には多いじゃねの、基本合理主義者は
日本人より多そうだしね。

44 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 17:20:22.02 ID:xFi4Br3e

>>42
科学板なんて低学歴のバカの集まりだから仕方ない
何せ原始地球が還元型大気だったとか、そこでタンパク質が合成され
更にはそれが進化して生命になったとか、隕石が落ちて恐竜が滅んだとかの
オカルトを信じてる奴らがウヨウヨいるんだぜ?
地質調査の面でもミラー型実験の反復検証からも完全に否定されてるのに

45 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 17:52:47.59 ID:IHlBDkxl

というか膨大な科学的検証を元に世界各国の科学者が唱えているID論や
それに似た各方面の様々な反進化論的な科学的仮説群と
逆に宗教側から生じた創造論をゴッチャにして語る奴が多いよな

科学者の側から提唱された純粋な科学である前者を
宗教者の側から提唱された宗教の一端である後者と無理やり混同する輩や
前者に対する検証も議論もできずに逃げ出すチキンが多すぎる。
ここの住人らがどれだけ無知で思考停止しているのかよくわかる一例だ

46 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 19:38:49.09 ID:wH0sCx6v

『神』を『偉大なる知性』に言い換えただけのID論
これが宗教じゃなければ政治的イデオロギーかな

47 :名無しのひみつ 2013/09/09(月) 21:07:18.47 ID:WvtMVmhQ

>>42
ん?おたく何言ってんの
科学は万人に平等だから受け入れられてるんだろ
おまえらは人が神様が見えるって言ったらそのまま信じてるだけでしょ
たとえ100人殺した犯罪者であろうが、問題なく物理法則は働く
ローマ法王がビルの上から身投げしたら100%間違いなく落ちて死ぬ
奇跡とか起こらない

48 :名無しのひみつ 2013/09/10(火) 20:55:30.35 ID:Shf4b7Yl

「神の力を半分授ける。全知と全能、どちらかを選択せよ」と言われたら、俺は全能が欲しいな。
全知では、好奇心が無くなる。
ID論の5W1H、全てが曖昧。知的好奇心は、さっぱり満たされないな。

仮にID論が勝利したとしても、神の作業は検証禁止になるだろう。
意外と作業手順が”インテリジェンス”ではない事が発覚してしまうから。

49 :名無しのひみつ 2013/09/10(火) 21:15:09.17 ID:FAcx8Zoz

全治と全能の意味によるが、何でも知ってると、何でも出来るって
意味であれば、後者を選ぶ人のが殆どじゃね。

50 :名無しのひみつ 2013/09/16(月) 23:10:51.01 ID:Hc/oGFVB

>>11
結構鮮明な化石だな。

ソーシャル

コメントする