台風26号 町長と伊豆大島に特別警報が出なかったことの関係性

台風

1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/10/17(木) 13:02:51.90 ID:???0

★台風26号 なぜ伊豆大島に特別警報が出なかったのか解説します。

台風26号で、被害が広がった要因には、避難指示、そして特別警報というのが1つのキーワードになりそうです。
今回の台風で、伊豆大島には、避難指示も特別警報も発令されていませんでした。

特別警報は、どのようなときに発令されるものなのでしょうか。
そして、なぜ今回のように、大きな被害を出した伊豆大島で発令されなかったのか、太谷智一気象予報士の解説です。

まず、基準というものがあるんですが、大雨の特別警報の場合、50年に一度の大雨という基準があります。
これには、3時間雨量と48時間雨量という、2つの指標があるんですね。

まず、これに該当するか、そしてあとは、雨の範囲の広がりという2つあるわけです。
今回、3時間の雨量、伊豆大島で、どれだけ降ったのか見ていきましょう。
実は、明け方にかけて335mmという猛烈な雨が続いていた状況がわかるんですね。
これを伊豆大島の3時間の50年に一度という指標に当てはめてみますと、147mmですから、これ、大幅に超えている状況だったんですね。

では、なぜ出なかったのか。
もう1つの指標、広がりというところにポイントがあります。
実は、その50年に一度という雨が、日本列島を5km四方のマスと見立てて分けた場合に、
10カ所以上該当するときに、特別警報というのは発表されるんですね。

今回、気象庁によりますと、伊豆大島の大雨では、午前4時の段階で、9カ所だったんですね。
1カ所足りないということで、今回、大雨の特別警報発表されませんでした。
ただ、その伊豆大島の5kmを見てみますと、そもそも9カ所しかないので、伊豆大島だけの大雨では、
基準としては出ないということになっているんですね。

また、その東京都内で50年に一度という雨は、ほとんどないと判断されたので、発表はしなかったということなんですが、
伊豆大島からおよそ20kmほど離れた利島という場所で、同じ時間にこの50年に一度に該当する雨が降っていたので、
トータルすれば、10カ所となるわけなんですね。
ただ、今回はトータルでという見方をされなかったようですが、今後、このあたりが課題になるのかなとは思います。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00255956.html

9 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:04:22.98 ID:aAXnK6KT0

蝶々が出張中だったんでしょ

12 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:05:41.18 ID:E3zMyZZn0

いや、問題のすり替えだろw
特別警報の有無なんて、避難指示避難誘導に何の関係もないぞ?
普通の警報で十分根拠になるし、気象観測の結果は即時もたらされていたんだぞ?
雨量や風速とか何のために発表されてると思ってるんだ?

22 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:09:58.71 ID:nFQTDdBH0

気候の違う離島や山間部の対応が全く考えられてないね。

25 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:10:50.51 ID:YqojhUZi0

都市部と同じように考えてるとかいいわけもはなはだしい
町長の言い訳が
また、訳分からんかったな
避難命令を出せば余計に混乱するとか
そのくせ、痛恨の極みとか

33 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:12:33.49 ID:yiMOi5DB0

> そして特別警報というのが1つのキーワードになりそうです。

そもそもこれが間違い。避難指示に特別警報は必要じゃないのだから

37 :ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg 2013/10/17(木) 13:14:54.79 ID:Ujcyaidg0

1)大島町長は防災計画を立てていなかった。 (他の自治体では土石流マップとか作っている)
2)警察からの避難勧告要請を握りつぶした。
以上2点は法令違反である。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
第四十二条  

市町村防災会議(市町村防災会議を設置しない市町村にあつては、当該市町村の市町村長。以下この条において同じ。)は
防災基本計画に基づき、当該市町村の地域に係る市町村地域防災計画を作成し、及び毎年市町村地域防災計画に
検討を加え、必要があると認めるときは、これを修正しなければならない。

第五十四条  
3  第一項の通報を受けた警察官又は海上保安官は、その旨をすみやかに市町村長に通報しなければならない。

第五十六条  
市町村長は、法令の規定により災害に関する予報若しくは警報の通知を受けたとき、自ら災害に関する予報
若しくは警報を知つたとき、法令の規定により自ら災害に関する警報をしたとき、又は前条の通知を受けたときは、
地域防災計画の定めるところにより、当該予報若しくは警報又は通知に係る事項を関係機関及び住民
その他関係のある公私の団体に伝達しなければならない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

53 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:20:28.51 ID:LaZcDnnW0

特別警報を出さなかった気象庁は糞マスコミの要請で説明させられた=普通

伊豆大島で何の対応もせず寝こけていた役所の人=ちょっとやばい
何の対応もせず土砂に巻き込まれた人々=ご冥福をお祈りしますがまあ自己責任

56 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:21:40.90 ID:gZFX/ZkL0

1.「今後即避難しないといけないときは特別警報を出しますよ」と散々宣伝

2.特別警報出さなかった

3.行政&住民「特別警報出てないから逃げなくていいんだよね」

4.気象庁「避難してくださいwww」 行政「お、おう」

5.行政「お前ら避難しろってよwww」

6.時すでに時間切れ

7.死体の山 ← いまここ

67 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:27:33.30 ID:CGdPAuaX0

町長って出張中ってことになってるけど多分事前に島から逃げてたんだよな
マジで屑だわ

80 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:32:30.90 ID:F/O8YyM80

今朝のニュースで面白いことを地元民が言ってた。

夜中なので警報があっても気がつかない
警報が出たら非難により2次被害が出てた。

つまり、警報自体、役に立たない

82 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:33:12.89 ID:tgpDbEwy0

特別警報出なきゃ避難しないというのは間違い

84 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:33:54.74 ID:HpK6xpzUO BE:1249825829-2BP(0)

自分の身は自分で守るしかない
ぜーんぶ行政まかせじゃ命いくつあっても足らない

88 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 13:34:56.68 ID:qySEIVH10

どうせ警報出してもすべての住民が逃げたりしなかったでしょ。
今の半分の被害者でも行政行政こればっかり。

ウチの田舎は台風がくるっつったら程度の大小にかかわらず、こんばんは公民館。
数十年前は何度も被害が出て来た地域だから恒例行事。
そもそも雨量だけみても河に折れた木一本が原因で鉄砲水だってありえるんだから
判断なんかできない。
ずっとそうやってるけど土砂崩れは山道の一部とかその程度、それでも台風がきたら公民館。
いざとなったらなんとか出来るのは自分だけだよ。

今の福島みてたら結局また同じ被害で大量に人が死ぬと思うわ。
気持ちの問題で遺構をなくしてどうすんのよと。

141 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 14:26:06.73 ID:tff1Eutm0

山が崩れて家が下敷きになり流されて人が死に行くのを
何もしないで只眺めていただけの役場職員たち
警報も出さずに知らんぷりして何の行動も起こさない
一体何の為にいる防災担当なんだか解らないバカ職員

142 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 14:30:42.66 ID:F0ej4b5Z0

今年は梅雨の時も水害あったしおまけに
一ヶ月前に台風来て西日本大変な事になってたのに町長は見てなかったの?
つうか町長の仕事ってなに?
台風で60人近く死ぬ先進国は日本だけだぞw

145 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 14:40:25.66 ID:qySEIVH10

ここで行政行政言ってる連中の何割が実際に避難って言われたとき避難するんだろ?
どうせ避難所で知らないやつが居るって言われるのが嫌で避難しないだろw

するやつは指示なんぞ待たずに避難するっつーのw

146 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 14:41:30.40 ID:0+dKhFVs0

死にたくない人は、自宅の安全度を考慮して少し大げさな位の備えが必要。
地震に比べれば台風は数日前から天気予報を見ていれば参考に出来る。

中心の気圧や最大風速、今後発達する(最近はこのコメントが多い)

今回は深夜に豪雨の最中に避難指示を出すのは、避難指示のせいで被害拡大を
招きそう(避難した事で被害者が出れば指示した人の責任)

157 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 14:55:04.56 ID:d5dH8WAY0

これは残念だが致し方なし。今後の教訓にするで終わり。
なにやら町長や役場を生贄に叩きそうだが、町長のコメントは以上でも以下でもない、妥当なラインだ。

0時過ぎてから急激に雨風が強くなって、2時過ぎに避難指示を出すにも暴風雨の中では
お爺ちゃんお婆ちゃんが二次災害に遭う確率が高い訳だし、その前日の夕方に避難指示を出すにも、
誰もこんな事になるとは予想も及ばなかったのが真実。後から非難するのは誰でもできる。

そもそも事前に伊豆大島に警告を発した人なんて誰一人いない。「十年に一度だから責任あるだろ」
と言ってみても、だったら、関東一円全員に避難指示出せよ、電車運休しろ、会社休めよという話になって意味が無い。

よってこれは今後の教訓ではあるが、町長や町の対応をヒステリックに袋叩きにするのは間違っている。

159 :名無しさん@13周年 2013/10/17(木) 14:57:16.35 ID:bwstFsnF0

この手のシステムや閾値は最初からばっちり上手くいくなんて事はなく、
経験を蓄積し少しずつ妥当な手順や値に改変していくしかないんだよ。
当然、今回の経験も蓄積され反映されていく。

この流れをすっとばして
「特別警報出さなかったから悪い!」とか
「こうなる事は予測できた!」とか
結果論で言ってる人が多すぎる。

998 :名無しさん@13周年 2013/10/18(金) 13:45:09.57 ID:zB6S/Ogp0

自治体の役人の判断による結果に対して

役人自体には責を問うことは出来ないが
自治体に対しては責を問うことは出来る

自治体の役人の判断による結果に対して住民が責を問うことが出来たとしても
町が支払う賠償金は、訴えたヤツの税金からも支払われる
自治体の責が問われると言うことは、訴えたヤツも責を負う

つまり、

選んだおまえらが悪い・・という結果になる・・のが民主主義

ソーシャル

コメント一覧

  • Icank 2015/12/12 03:29

    It’s like you’re on a mioissn to save me time and money!

コメントする